Perez Should Be Kept in Rotation

個人在 5 月的一篇 雜記 裡提到過 Odalis Perez 不該從 rotation 裡被移掉的事，他的特性根本就不是一個 RP 的料，他不是 flame-thrower、更不是 strike-thrower，而是一個習慣於在 count behind 的情況下奮鬥的傢伙。

簡而言之，Perez 的 K 功雖然不好，但是在控制 BB 與對手的 IsoP 上還不差。如果加上 BABIP 的評比，Perez 的 stuff 是 supposed 和 Jeff Weaver 相近的，這種投手的永遠不用期待他們會 dominant 對手，看天吃飯的機會比較高。

在 Seo 持續的不穩下，Little 終於鬆口讓 Perez 與 Seo 的角色對調，看起來像是 Little picked up the last option，不過個人不這麼想！On the contrary, it's the best option。

Dodgers 將 Perez 移到牛棚是完全奇怪的做法，必須瞭解的是 Perez 已經是 veteran (ML service > 5 years)，換句話說，Perez 的大合約即便在通過 waiver 時沒有任何被撿走的可能性，但要以 outright 的方式讓 Perez 到 minor 去磨一磨再歸隊幾乎是不可能的事 (You can't just outright a veteran without his consent！)；另外未執行的合約價值還有 20.5M，就算這個額度打對折，Dodgers 仍然很難把這些錢丟到水裡去 (That is, release Perez)。

於是能兼顧調整又不會讓球隊傷害過大的最好方法就是把 Perez 降為 5 號，但 Little 之前沒有這麼做，結果只是讓 Perez 冰在 dugout 裡。近一個月以來 Perez 的投球局數扳扳兩隻手的指頭就算得完，簡直就是 Dodgers 在 06 年的 Scott Erickson high-price version。那麼 6 月 7 日對上 Mets 的先發能期待他有多好的表現？Perez 連基本的 regular work 都沒有！

我回頭看了一下這場 rubber game 的比賽，06 年品質變得很糟的 MLB.tv 將 Top 1st 完全剪掉讓我看不到發生了什麼事；Top 2nd 面對 lead-off 的 Glavine 投出 BB 是沒有信心的表現；Beltran 擊出那支帶有 1 RBI 的安打根本就被 Perez 擠壓到，那完全是 bad luck。

Perez 在 Top 3rd 投了一局的好球，不曉得是否為了重建他的信心而投了較多的 fastball (畢竟那時已經追平了)，幾個 corner 的 changeup 都發揮了作用，也就拿下唯一的一個 1-2-3 inning；但 Top 4th 又讓人看到 Perez 的另一個弱點：過胖的身體讓他不夠靈活而掉了第 6 分；David Wright 最後將 Perez 轟下場的那支 RBI single 則是一個內角的 high fastball，這個 sophomore 卻有本事拉到左外野形成安打也算是絕妙好球，你必須相信 Wright 目前在 New York 成為僅次於 Derek Jeter 的 beloved player 絕不是訛傳。

總之，Perez 的 stuff 沒什麼太大的問題，撇去沒看到的 Top 1st，在 Top 2nd ~ 4th 的 2+ innings 裡真正失投被敲出安打的球只有 Woodward 的 single，也因此，我認為 Little 把 Perez 拉回 rotation 是 doing the right thing；而承諾 Perez 會有下一次的 start 則是 doing the thing right，Perez 唯一該做的是 keep himself sharp，或許更好的是他應該 lose some weight....

無論如何，個人 perfer 將 Perez 留在 rotation 裡遠勝過 Seo，That's no doubt。