Haste Makes Waste
MLB.com：Jered Weaver returns to Majors
以 Colletti 近日的發言與 Dodgers 的近況來觀察，他的首要補強目標當然是 starting pitcher，而他在 6 月 27 日 做出了決定，將 Navarro 與 Seo 一併送到 Devil Rays，換回了 Hendrickson 與同隊的 "搭檔" Hall。這筆交易對頭腦清醒的 Dodger Fans 來說應該是要引起公憤的，不只如此，我相信現在也多出不少想槍殺 Colletti 的 Yankee Fans。
我回頭翻了一下 Colletti 在 Giants assistant GM 時代的紀錄，發現他的老師 Brian Sabean 對於捕手的評估也是有疑問的。
在 05 年時，Giants 將 A.J. Pierzynski 換成了 Mike Matheny 就是個例子。且不談人格問題，Matheny 雖然有 Gold Glove 在身，但 Matheny 的 batting 即使在 career high 都到不了 Pierzynski 的 carrer average。如果說 Colletti 在這個部份的想法與 Sabean 相同的話，那麼 Navarro cheaply dumped 與重用 Gold Glove SS (now 3B) 的 Izturis 也都不是這麼意外的事。
儘管在 Russell Martin 得到重用後，Dodgers 想將 Navarro 交易出去的意圖十分明顯，但其實 Colletti 可以 "等"，理由我在 上一篇 提過了。以 "事後諸葛" 的角度來看，Colletti 其實只要多等個 3 天 -- 到 6 月 30 日 -- 他的問題就會有答案，看看一開始的那篇超連結吧。
Jeff Weaver 在 Dodgers 兩年間的表現証明他是 "Not only a tremendous inning eater, but also a good-hitting, well-running pitcher"，他到了 Halos 之後出了什麼事我們不知道，但對於急缺 starting pitcher 的 Dodgers 來說，Weaver 其實是一個不錯的選擇，至少他在 Dodger Stadium 的保護下表現並不差。
Weaver 遭到 DFAed 後，理論上會有 10 天的時間讓 Stoneman (Halos GM) 決定他的下一步，就合約未執行的部份來看，Weaver 目前大概還有 4.3 M 左右的額度。簡單的分析一下：
- Halos 在 DFA Weaver 後的 7 天內如果無法找到買家，就得將 Weaver 送上 waiver (DFA 的 10 天緩衝期必須包括 waiver period 的 3 天)。由於 Weaver 已經有 veteran 的資格，這個 waiver 不可能是 outright waiver 而必然是 unconditional release waiver (URW)。
- 一旦送上 URW，Stoneman 大概也不用去幻想有球隊會從 URW 將 Weaver 給 claim 下來。這是因為 cleared URW 的 Weaver 所剩餘的未執行合約必須由 Halos 全額付清，而其它的球隊想要得到 Weaver 則只需要 "sign him for minimum" (about 0.3M) 就可以了。相對的，如果 claim Weaver during the 3-day URW period 的話，剩下的 4.3M 未執行合約就必須由 claim 的球隊來支付。
現階段的 Jeff Weaver 應該是 "死貨" -- 沒有什麼人想花 4.3M 去供他的 2nd-half。換句話說，Colletti 想要做好人的話，他用金錢交易的方式將 Weaver 帶 Dodgers 也會得到 Stoneman 的感激，畢竟加上 Edgardo Alfonzo 的案例在先，Stoneman 在 06 年丟進水裡的錢很可能衝到 10M 左右；更聰明的作法，等到 Weaver cleared URW 之後再出手，Colletti 只需要多花 0.3M 左右就能替 Dodgers 的 rotation 做到某種程度的補強 (或者說：試試手氣)，這個額度甚至只有 Aaron Sele 的 1/3 左右。至於帶回 Weaver 後 roster spot 的問題就更簡單了，DFA 或 outright Seo 就能得到解決。
雖然 Weaver 在 06 年的表現是很恐怖的 3W10L、ERA 6.29，但就 career stats 而言，他絕對不比現在那個 lastname 與 torso 一樣 "長" 的 former Devil Ray 要差；也許 Weaver 在 06 年的表現証明了 NL West 真的很 "弱"，但就 pennant race 而言，贏哪一支球隊都是一勝，playoff 的資格既不計算被強隊打倒多少次、更不計較吃了弱隊多少次，Weaver 即使只能吃定 NL West 的球隊也是有幫助的。
以錢的角度來看，Dodgers 在 06 年必須負擔 Hendrickson 與 Hall 的金額估計最少是 1.25M 左右，而如果 Colletti 願意多等一下，Jeff Weaver 與 DFA Seo 的結果最多只會讓他花個 0.7M。Moreover，如果爭取到了 Weaver 的回鍋，Navarro 也許不用這麼快被送走。
因此，看到 Halos 的決定，加上 Colletti 的 desperate move，我真的只能嘆氣了。
4 comments:
Stoneman (Halo GM) 倒是挺認命的。
Jeff Weaver 與 Russ Ortiz 被 DFAed 的結果不盡相同：Ortiz 是 cleared URW 後被 Orioles 以 minimum 簽走，D'Backs 必須吞下約 22M 的未執行合約；但 Weaver 卻是以 "trade" 的方式來到 Cardinals，其合約未執行的 4.3M 名義上轉稼到 Cardinals 的 total payroll，但 Halos 願意支付其中的大部份 (4.15M) 並拿走 Cardinals 農場裡的一個小朋友 Terry Evans。
如眾所週知，Cardinals 的農場沒有東西，可理解的是 Stoneman 的心態只不過求個心安，畢竟 "Something is better than nothing"。
Martin 與 Navarro 兩人都有不錯的 plate discipline，以擊球傾向 (batted ball tendency) 而論，Navarro 生涯的 LD% 要比 Martin 好一些，也因此 Navarro 的 power "預期" 會比 Martin 有潛力。有一說是 Navarro 比較像 Ivan Rodriguez，不過我想這僅是指 power 的部份，因為 Pudge 並沒有 Navarro 的選球眼與耐性。
話說回來，即使讓我去做抉擇，我也很難決定要把誰拿去做交易籌碼，但肯定的一點是如果把 Navarro 弄出去，絕對不能只換個 Hendrickson 回來。
我個人的想法：Dodgers 用 12 個投手的笑話都已經行之有日了，現在換成 3 個捕手大概也只是還好而已。從另一方面來看，Little 對於他的 active roster 裡有多少可用之兵並不是很在乎。
關於 Alomar 的問題，Little 不太願意讓老人家蹲的原因可能在於他根本不能滿足一個 backup catcher 的 schedule (可能有無法回復的膝傷)！
但別忘了：在 Hall 加入之後，Alomar .339 的 AVG (.339 OBP, too) "對 Little 和 Colletti 而言" 可能成為很要緊的代打要員。
真巧，他的OBP和BA一樣呢...(笑)
對我言最快解決這團死結的方式就是把礙事的通通DFA掉，從Hall、Hendrickson、Alomar通通DFA掉，反正他們便宜沒啥損失，又不會有人撿。
話說Hall開始抱怨他的上場時間不夠了耶，他到底搞不搞清楚和他同隊的是啥貨色呀？
Hall 畢竟在 Rays 也是正捕手吧？他大概以為是來 "協助" Martin 早日步上 ML 軌道的，多少體諒 Hall 原本在東邊、對西海岸的事 lag 得比較厲害...不過誰猜得到 Colletti 把 Navarro 弄出去只為了找個 "備胎" 和一個連 Quality Starts (Well, I know, little thing means a little...) 都還不及 Seo 的 SP 呢？
而如果 Dodgers 真要開鍘的話，我個人倒認為像 Carter、Hamulack、Robles、Alomar 等一干人犯應該先處理掉才對。Hall 和 Long-Torso 的合約都只有一年，而且 Rays 吃了其中的 1M 左右，算一算咱們的負擔最多在 2M 左右，姑且把 Long-Torso 當成前幾年的 Odalis -- 吃點有品質的局數、Hall 分去一些 Martin 的負擔的，這兩個 "Devil" 留到 offseason 再 non-tendered 是尚算可以接受的。
Post a Comment