Sunday, June 29, 2008

You Better Know How Much This Means to LA

No hits, no problem for Dodgers in win!

Well, it's Hollywood Style ...

從 Scully 爺爺的談話裡,美國時間 6 月 28 日這場在 sold-out crowd 的 Dodger Stadium 所創下的這場 "由無安打的一方獲勝" 的比賽 (好像) 是 MLB 史上第 5 度,而前 4 度裡也只有一位仁兄 (我記不得他的名字,first name 好像是什麼 Johnson 之類的 ...) 是以 complete game 的方式得到這項 "殊榮",無論如何,Halos 與 Jered Weaver 並不孤單。

以我個人的立場,身為 Dodger fan,個人最不願意看到打敗 Dodgers 的球隊有兩支:Giants & Halos。

Giants 就不用提了,他們和 Dodgers 其實一直都是 ML 史上的 "Greatest Rivalry",只不過早些年前兩邊比的是戰績,近些年來兩邊比的則是哪一方的 management 比較蠢;而 Halos 在上一次更改隊名事件開始就讓個人對 Moreno 有點反感。話說回來,同一區的 Dodgers 和 Giants 目前處於一同沈淪的情況,雙方都沒有因此而獲利,反倒是 Halos 自從 02 年拿下 WS Title 後就一直是 playoff 的常客,Dodgers 這個被視為 LA 正統的球隊倒是一直被它們的衛星都市壓著打 -- 像是 07 年的 1-5、06 年的 4-2 以及 05 年的 1-5。而 08 年在 Halos 被 Chad Billingsley 活生生的擋下來之後,Dodgers 還有 season win 的機會,Halos 最多只能求 season draw,坦白說這足夠讓個人吐口悶氣。

此外,這是 Dodgers 本季 第 30 場僅僅得 2 分或以下 的比賽,and would you know,the Dodgers lost their first 29 ....

還有一點,這場勝利代表 Dodgers 已經拿下了這個 series,撇開前一個在 Great American Ballpark 對 Reds 的 swept,要再往前追溯上一個 Dodgers 所拿下的 series 得要回到 5 月 19 日 (苦主還是 Reds)!而在這將近一個半月的時間,Dodgers 遭人 swept 二次,plus home field series 的 5 連不勝

在這裡要敬告所有挺 Joe Torre 的人:除非目前戰績 38-42 的 Dodgers 已經是 win over their heads (Hell No!),否則 taking Joe Torre as an advantage of the Dodgers 根本是一件荒唐的事,砸在他身上的 3-year 14M 和丟進垃圾桶裡根本沒什麼兩樣。

相同的道理,如果將來在 DL 上的 Furcal 等人歸隊而把戰績帶了起來,把功勞往 Joe Torre 頭上放更是一項可笑的行為!

To be honest,要不是 Torre 來到 LA,我還真不曉得世界上居然還有被人捧得這麼高的垃圾 ...

※※※※※※※※

前面談到了 08 年 "惠我良多" 的 Reds,我們來 follow 下面這個新聞:

胡金龍轉戰紅人?道奇可能用他交易鄧恩

這則日前發佈的 rumor 提到 Dodgers 可能以 Juan Pierre + Hu 向 Reds 交換 Adam Dunn。

首先,這不是台灣的媒體在瞎掰!這則消息是由 Fox 的 columnist Ken Rosenthal 所放出來的,有興趣的朋友可以參照改版後的 MLB Trade Rumors 找到原文。台灣的媒體其實只錯在那個看起來有點自 high 的標題 ... Hu 在這筆 rumor 裡所扮演的角色只是 bonus,不是 main dish。

因為消息本身已經是 rumor,這類 "stuff" 在 MLB 每天都會有上百條,但屬實的可能只有冰山一角!這就是 Ken Rosenthal 持續在做的事情。有時候個人會覺得這種 columnist 還挺好做的 -- 可以寫得天花亂墜,不用在意其中的正確率,與投資股市相比,這樣的作風大概老早就輸得連自己的姓怎麼拼都不曉得了。

Moreover,Rosenthal 有他一貫的 "garbage comments",像是 "Pierre 曾經和 Dusty Baker 合作過" 之類的無聊理由,這雖是事實,但當年 Cubs 用 Pierre 打了 162-game 的 lead-off spot,換來的一個全 NL 的 out-committed champ (532) 以及不到 70-win 的 season 卻隻字未提。

所以大家應該清楚這是個 "Too Good to Be True" 的 rumor,因為 Pierre 已經不只是 disaster,而是一個 catastrophe!如果 Dodgers 想要 get something going,Except fire Ned Colletti's ass,最優先事項就是 "get rid of Pierre"。Put in numbers,Pierre 大約是一個接近 -1.0 win above average per year 的包袱,即便必須吞下 Pierre 未來 3 年近 30M 的薪資,那也等於是替 Dodgers 買回了 3 certain wins above average,這不是一筆壞的交易。

至於 Scully 爺爺口中的 Adam "Big Red Wood" Dunn 則是個有趣的角色,某種程度上 Dunn 和 Jason Giambi 可以歸為同一類的人物 -- OPS > 0.900 with AVG < .250。雖然 Dunn 一季要領近 200 張老 K,不過這又有什麼了不起?反正被 K 或打出去被野手處理掉都是 out,真正該在乎的是 Dunn 一年比起 Pierre 省下超過 100-outs,which is a HUGE difference。

回到 Hu 的身上:即便這筆交易成真,台灣的朋友並不需要為 Hu 抱屈!Hu 還有 2 個 options,機會還相當的多,他要在 MLB 成功也未必需要由 LA 來促成,只不過從高位 prospect 淪落到一筆 trading proposal 的配菜是有點悲哀,這一點我們 先前 也談過了:LA 的 management 需要為這樣的 "跌價" 負最大的責任!Think about this:"The great ex-ROY" Angel Berroa 打到現在,守備不佳,打擊也一樣過不了 Mendoza line,間接使得 Dodgers 把 Hu 給 optioned down 一事越看越蠢。

換個角度來看,Dunn 如果成為 Dodger 同時在季末沒有任何 contract extension 發生的話,藉由 offer Dunn an arbitration 必然能夠換來一定水準的 draft compensation (a 1st round or sandwich pick),中和 prospect 上的損失;而就算 Dunn 和 LA 簽下 contract extension 也無妨,畢竟比 Dunn 更好的 LF 並不多。

總而言之,這筆 rumor 裡提到的交易對 Dodgers 來說真的是百利而無一害,如果這樣的 proposal 是由 Net Colletti 所提出,那麼勉強可以說他變聰明了;如果這是 Reds 所提出而 Dodgers 卻還遲疑的話,那可就真的太笨了!

6 comments:

kan tong said...

Rosenthal 基本上我都是在 off season 和 trade deadline 時才看他的,他的 comment 可以不理,但在交易大限時的消息卻又準又快。

kan tong said...

話說回來,如果 Torre 在交易有權說話的話 Dunn應該不會來,Torre 是個傳統老人家。他不會想放走 Pierre。

He can steal! He can bunt!

KSwisher said...

You got your wish!

Juan Pierre hurt his left knee during the game against the Halos, and retired from the game.

Maybe its a good sign for the Dodgers....

Cheers,

Morikawa said...

Kan Tong 兄,

感謝您的意見,這是一個好方法去 follow Rosenthal 的東西。

至於 Pierre ... 在他受傷之後,友台揭露了 Torre 做出的 comment:

"He's (Pierre's) certainly been a player through this whole thing who's been a consistent guy, every day refuses to acknowledge bumps and bruises that he's nursing," Torre said. "He's been great, he really has. I can't think of any way to explain it."

這已經跌破季前一堆 sabermetricians 的眼鏡了 ... 當時 -- 包括個人在內 -- 都相信 Torre 不會把 Pierre 放在眼裡的 ...

--------

Kswisher,

I'd rather say I won't get my wish unless Pierre's is put in 15000 day disabled list ...

This also turns down Dunn's trading rumor subsequently. *Sigh* ...

Nevertheless, if the Dodgers get something going during Pierre's DL stint, it may help our management to do the right things (or do the things right ... whatsoever ).

大胖 said...

Dunn 是好物啊!但現在 Pierre & Hu 都進醫務室了,貴隊想換他可能沒那麼簡單…直接在季後的 FA 市場買會不會比較划算?

Morikawa said...

大胖兄,

就算今年季末去 FA 市場追 Dunn,那主要的問題還是在於有沒有辦法讓 Pierre 直接沒有上場機會啦!

所以個人才覺得:如果 Pierre 出去、Dunn 進來,就算 Dunn 只替 LA 打個半季也是好到不行的!因為 Dunn 身上一定還有 draft compensation -- 除非 Ned 又忘了 offer arbitration。

其實去年簽下 AJ 時就有定調:AJ 在正常發揮的前提下,也要 Torre 懂得 to bench Pierre 才能發揮最大的功效啊!