You Better Know How Much This Means to LA

◎ No hits, no problem for Dodgers in win！

Well, it's Hollywood Style ...

從 Scully 爺爺的談話裡，美國時間 6 月 28 日這場在 sold-out crowd 的 Dodger Stadium 所創下的這場 "由無安打的一方獲勝" 的比賽 (好像) 是 MLB 史上第 5 度，而前 4 度裡也只有一位仁兄 (我記不得他的名字，first name 好像是什麼 Johnson 之類的 ...) 是以 complete game 的方式得到這項 "殊榮"，無論如何，Halos 與 Jered Weaver 並不孤單。

以我個人的立場，身為 Dodger fan，個人最不願意看到打敗 Dodgers 的球隊有兩支：Giants & Halos。

Giants 就不用提了，他們和 Dodgers 其實一直都是 ML 史上的 "Greatest Rivalry"，只不過早些年前兩邊比的是戰績，近些年來兩邊比的則是哪一方的 management 比較蠢；而 Halos 在上一次更改隊名事件開始就讓個人對 Moreno 有點反感。話說回來，同一區的 Dodgers 和 Giants 目前處於一同沈淪的情況，雙方都沒有因此而獲利，反倒是 Halos 自從 02 年拿下 WS Title 後就一直是 playoff 的常客，Dodgers 這個被視為 LA 正統的球隊倒是一直被它們的衛星都市壓著打 -- 像是 07 年的 1-5、06 年的 4-2 以及 05 年的 1-5。而 08 年在 Halos 被 Chad Billingsley 活生生的擋下來之後，Dodgers 還有 season win 的機會，Halos 最多只能求 season draw，坦白說這足夠讓個人吐口悶氣。

此外，這是 Dodgers 本季 第 30 場僅僅得 2 分或以下 的比賽，and would you know，the Dodgers lost their first 29 ....

還有一點，這場勝利代表 Dodgers 已經拿下了這個 series，撇開前一個在 Great American Ballpark 對 Reds 的 swept，要再往前追溯上一個 Dodgers 所拿下的 series 得要回到 5 月 19 日 (苦主還是 Reds)！而在這將近一個半月的時間，Dodgers 遭人 swept 二次，plus home field series 的 5 連不勝！

在這裡要敬告所有挺 Joe Torre 的人：除非目前戰績 38-42 的 Dodgers 已經是 win over their heads (Hell No!)，否則 taking Joe Torre as an advantage of the Dodgers 根本是一件荒唐的事，砸在他身上的 3-year 14M 和丟進垃圾桶裡根本沒什麼兩樣。

相同的道理，如果將來在 DL 上的 Furcal 等人歸隊而把戰績帶了起來，把功勞往 Joe Torre 頭上放更是一項可笑的行為！

To be honest，要不是 Torre 來到 LA，我還真不曉得世界上居然還有被人捧得這麼高的垃圾 ...

※※※※※※※※

前面談到了 08 年 "惠我良多" 的 Reds，我們來 follow 下面這個新聞：

◎ 胡金龍轉戰紅人？道奇可能用他交易鄧恩

這則日前發佈的 rumor 提到 Dodgers 可能以 Juan Pierre + Hu 向 Reds 交換 Adam Dunn。

首先，這不是台灣的媒體在瞎掰！這則消息是由 Fox 的 columnist Ken Rosenthal 所放出來的，有興趣的朋友可以參照改版後的 MLB Trade Rumors 找到原文。台灣的媒體其實只錯在那個看起來有點自 high 的標題 ... Hu 在這筆 rumor 裡所扮演的角色只是 bonus，不是 main dish。

因為消息本身已經是 rumor，這類 "stuff" 在 MLB 每天都會有上百條，但屬實的可能只有冰山一角！這就是 Ken Rosenthal 持續在做的事情。有時候個人會覺得這種 columnist 還挺好做的 -- 可以寫得天花亂墜，不用在意其中的正確率，與投資股市相比，這樣的作風大概老早就輸得連自己的姓怎麼拼都不曉得了。

Moreover，Rosenthal 有他一貫的 "garbage comments"，像是 "Pierre 曾經和 Dusty Baker 合作過" 之類的無聊理由，這雖是事實，但當年 Cubs 用 Pierre 打了 162-game 的 lead-off spot，換來的一個全 NL 的 out-committed champ (532) 以及不到 70-win 的 season 卻隻字未提。

所以大家應該清楚這是個 "Too Good to Be True" 的 rumor，因為 Pierre 已經不只是 disaster，而是一個 catastrophe！如果 Dodgers 想要 get something going，Except fire Ned Colletti's ass，最優先事項就是 "get rid of Pierre"。Put in numbers，Pierre 大約是一個接近 -1.0 win above average per year 的包袱，即便必須吞下 Pierre 未來 3 年近 30M 的薪資，那也等於是替 Dodgers 買回了 3 certain wins above average，這不是一筆壞的交易。

至於 Scully 爺爺口中的 Adam "Big Red Wood" Dunn 則是個有趣的角色，某種程度上 Dunn 和 Jason Giambi 可以歸為同一類的人物 -- OPS > 0.900 with AVG < .250。雖然 Dunn 一季要領近 200 張老 K，不過這又有什麼了不起？反正被 K 或打出去被野手處理掉都是 out，真正該在乎的是 Dunn 一年比起 Pierre 省下超過 100-outs，which is a HUGE difference。

回到 Hu 的身上：即便這筆交易成真，台灣的朋友並不需要為 Hu 抱屈！Hu 還有 2 個 options，機會還相當的多，他要在 MLB 成功也未必需要由 LA 來促成，只不過從高位 prospect 淪落到一筆 trading proposal 的配菜是有點悲哀，這一點我們 先前 也談過了：LA 的 management 需要為這樣的 "跌價" 負最大的責任！Think about this："The great ex-ROY" Angel Berroa 打到現在，守備不佳，打擊也一樣過不了 Mendoza line，間接使得 Dodgers 把 Hu 給 optioned down 一事越看越蠢。

換個角度來看，Dunn 如果成為 Dodger 同時在季末沒有任何 contract extension 發生的話，藉由 offer Dunn an arbitration 必然能夠換來一定水準的 draft compensation (a 1st round or sandwich pick)，中和 prospect 上的損失；而就算 Dunn 和 LA 簽下 contract extension 也無妨，畢竟比 Dunn 更好的 LF 並不多。

總而言之，這筆 rumor 裡提到的交易對 Dodgers 來說真的是百利而無一害，如果這樣的 proposal 是由 Net Colletti 所提出，那麼勉強可以說他變聰明了；如果這是 Reds 所提出而 Dodgers 卻還遲疑的話，那可就真的太笨了！