Tuesday, September 25, 2007

Annus Horribilis

  • Little turning to youth movement

  • 這個標題挺有趣、也挺實際,不過晚了 6 個月。

    50 年前的 9 月 24 日,Dodgers 與 Giants 雙雙移師西海岸,兩隊很少在分區裡一同墮落,考慮兩隊的通算勝場數分居 3rd & 1st 也多少可以明白 senior 的 columnists 不吝於將 Dodgers VS Giants 視為 MLB 史上 "The Greatest Rivalry" 的原因:這一個組合沒有長期的 "雙雙墮落",而是持續的由其中一支去 screwed up 各自的 counterpart,也因此 fans 間的 enthusiasm 只限於球場上而沒有太多的八卦。但 07 年 management 組合 -- Ned Colletti + Grady Little & Brian Sabean + Bruce Bochy,說穿了也就是 "真仙難救無命客",個人不會奇怪這兩組人馬的表現 (或智商...) rank 在 MLB 各球團的 29th & 30th。

    話說回來,Dodgers 以 01 年以來最高點的 108M total payroll 進入 07 年球季 -- 這還不包括替人買單的 Odalis Perez (7.5M)、Brady Clark (1.7M) 等人,那麼以 近 120M 的 payroll 加上一堆讓人看了流口水的 prospects 卻 ends up 這種成績,Ned Colletti 果然是青出於藍,他應當曉得得這個 "Horrible Year" 正是他的傑作。

    基於 1) Dodgers 的官網經常不知道自己在寫什麼... 2) Grady Little 很少知道自己在做什麼... 3) Ned Colletti 從來不知道鈔票該拿來換什麼...,我們很難判斷 Dodgers 在 08 年是否真的會 fully commit to their youth power,不過咱們先看看 Dodgers 目前的 "Big Tickets":

    POSName08 SalaryNote
    PJ. Schmidt12.0M 
    PD. Lowe10.0MExpired 08
    PB. Penny8.5M09 Club option
    PE. Loaiza7.0M09 Club option
    INFR. Furcal13.0MExpired 08
    INFJ. Kent9.0M08 club option vested
    INFN. Garciaparra8.5MExpired 08, NTC
    OFJ. Pierre8.0MPls die...
    Total76.0M

    所以這 8 位仁兄在 08 年就會吃掉一支養了 Padres 還有找的 amount,同時還不包括 paid over several years 的 signing bonus。萬一 07 offseason 的 "最大咖" A-Rod 執行了 opt out,以 annual 30M 的行情來看,Dodgers 搶人成功就會發生 9 位球員吃掉超過 106M 的現實,那麼 active roster 上剩下的 16 位球員就只好喝西北風啦。

    也讓我提醒一下:Braves 的 A. Jones 也會在 offseason 投入 FA 市場,以他 07 年不甚優的表現,仿 Carlos Lee 的價碼給個 5-year 80M 或許合理,而他中外野手的位置更會讓人懷疑 Ned 在 06 年急急簽下 Juan Pierre 根本是 "犯賤" 的行為。

    談到 Hu,我想一次先發、一支 low-leverage 帶 RBI 的安打不代表什麼,Furcal 如果沒有受傷,莫說是打擊,SS 區的 cannon arm 與守備範圍恐怕全 MLB 也難有幾人可出其右,在他的合約於 08 年球季結束方到期的前提下,08 年的 Hu 如果能做為 Furcal 或 INF utility man 的頭號候補,對 Dodgers 與個人而言就已經是最好的一步棋....(Better Question: Will Hu stick with the Blue next year?)

    最後我們來談談 Jeff Kent,雖然他有 08 年的 vested club option,但個人不清楚這裡頭的 "效力" 有多大?如果這是一張既成的合約,Kent 就有必要在 08 年對 Dodgers 盡合約所規定的義務;反過來說,如果 Kent 不願履行其義務,Dodgers 有權利把他丟上所謂的 Disqualified List,這就有點像把球員判球監一樣 -- 累積不到 service time 也沒有和別隊談條件的權利。IIRC,在 05 年季初 Nats GM Jim Bowden 對付不願轉戰 LF 的 Alfonso Soriano 就是以 Disqualified List 做為殺手鐧。

    另一方面,假使 Kent 在 vested club option 裡可以選擇執行與否,他大可以選擇在 offseason 離隊;要不然循 Wilson Alvarez (Do I spell it right?) 的途徑將現有的 contract 給 forfeit -- 也就是退休。

    在 dugout 火藥味濃厚的現在,要 Kent 繼續留在 LA 似乎沒那麼容易,但這件事在個人看來實在發生得不是時候,倒不是說 bad chemistry 影響到 Dodgers 的表現,而是這個八卦一炒起來,人們就會暫時忘掉去檢討 Grady Little 和 Ned Colletti,如果 Kent 打個嘴砲就這麼大不了,那兩位呆瓜做錯的事就是各有 1000 個項上人頭怕是也不夠用。

    希望 Kent 這次引發的事件不要模糊了 Dodger Fans 檢討的聲音,該死的人絕對不是那些 young kids,也不是 Jeff Kent。

    21 comments:

    dufflin@ptt.cc said...

    就像老K忍不住要對外唸個幾句一樣 鄉民要先抓老K或是菜鳥群當替死鬼 也只是剛好而已啦 :)

    Dorasaga said...

    對Soriano的threat應該沒錯。我最近看MLB.tv重播才聽到Len Kasper(專門主播小熊主場比賽)講到這件事。

    Soriano以前也需要「長官」管教。去年底簽約也是partly 因為答應他打第一棒。不過今年曾經讓他暫時三棒試試。重點還是management。我覺得Lou (Piniella)過去在Reds的GM 經驗讓他更了解選手的心理,對小熊重建是幫助。

    Morikawa said...

    Dufflin 老大,

    PTT 那邊不曉得怎麼看 Kent 這件事 (當然我是指固定班底以外的網友)?最近真的太忙,抽不出時間去看看....只是以 Little 最近在 LAT 上與 Dylan Hernandez 的對話,Dodgers 的 management 似乎沒有把 Kent 所引發的問題當一回事。

    當然,management 對此問題的重視與否還得基於 Little 08 年在 LA 是否還有工作而定,After all, picking his 08 option up doesn't mean his job is secured.

    ----

    Dorasaga,

    I wouldn't say a damn thing if I were to have a 136M contract...

    我對 Lou 的理解不深,但無論如何,假使 Cub Fans 對他滿意,那也真的沒什麼可以強求的了。

    但重要的是:大城市會熱衷於 dugout 有關 bad chemistry 的八卦,這一點相信 Chicago 也不例外,所以需不需要二度 "管教",能決定此事的恐怕是 Chicago 的媒體...

    另一種想法:如果一個球員的球技滿分但人品零分,then bring him in!只要球隊能贏球,我不相信會有什麼管理問題...

    大胖 said...

    Giants本季的爛是可猜到的(雖然是從我預期的NLW 3rd to 4th...),因為Giants是沒什麼人可用,但Dodgers今年卻是有人可用而不用,真的是Morikawa兄的那句「個人不會奇怪這兩組人馬的表現 (或智商...) rank 在 MLB 各球團的 29th & 30th」就足以證全貌。

    Morikawa said...

    To 大胖,

    -- 藍軍花的錢比巨人軍要多。
    -- 藍軍的內部資源比巨人軍要多。
    -- 藍軍的頭頭是巨人軍的頭頭的徒弟。

    青出於藍...

    如果哪個 columnist 在 LA 第一大報 LA Times 上發表這樣的言論,我不信 Ned Colletti 的位置還做得下去,畢竟 LA 最不能忍受輸給兩支球隊 -- Giants & Halos。

    By the way,08 年 Barry Bonds 穿 Dodger Uniform 的機會有多大呢?

    ako said...

    "By the way,08 年 Barry Bonds 穿 Dodger Uniform 的機會有多大呢?"

    0%吧....誰受得了

    除非Loney跟球團建議買來氣Kent XD

    小弟姓黑名貓 said...

    不知道奇什麼時候才有Annus Mirabilis?

    kojiro said...

    我也認為 Kent 的風波拿來開開玩笑就算了,成績打得出來誰有閒還來玩內鬨嘴砲戰。鏟掉根源還比較有意思,例如 Ned Colletti 、 Ned Colletti 和 Ned Colletti ...

    大胖 said...

    錢之所趨,或許沒什麼不可能的吧…我們也看過很多球員「信誓旦旦」的說不去哪隊哪隊,結果還不是都向錢低頭了。

    重點在於Dodgers是想要明年一舉衝進playoffs,還是等個2季讓小朋友快點長大?

    就一個Giants Fan而言,我當然是希望他能是被全大聯盟前十五名的球隊簽走,而且越靠近第十五名越好XD

    dufflin@ptt.cc said...

    怎麼看老K這件事喔 應該是當笑話看吧 噗

    只是啊 在以PLASCHKE為首的LAT鄉民作家群起鬨之下 小朋友們到底還能穿多久的藍白衫 真是一整個不樂觀呀 哭哭

    (連"not kidding around" "future looks shaky"這種無腦標題都出來了 香蕉那群人的芭樂)

    Dorasaga said...

    個性(personality)很重要。如果個性問題大到會讓球隊輸球,對management而言會是個問題。

    我不是講chemistry 的問題,但是七月訪問Billy Beane,他說過個性是他評斷選手適不適合他的球隊。

    Soriano個性很好了。他打哪個位置不是個性問題,因為那有許多球場上的考量。

    但是他的個性是他不爽會拒絕換定位的那種。能夠讓他為了球隊打三棒試試看,總比永遠只讓他打一棒好。

    Dorasaga said...

    對了,Len Kasper 並沒有提到management 的問題。他只是和球評聊到Soriano自從轉任外野以來,守備越來越好的事情。我只是拼湊了自己過去念過Soriano新聞達到的結論而已。

    One thing for sure: Soriano is an exciting player, and Lou is an exciting manager.

    The Cubs had kept me interested since offseason 2006, and nothing beats that. I hope President MacDougnal reinvent the institution a bit more -- like an advisor for the GM if not get rid of the GM!

    Morikawa said...

    I love this idea that we buy Bonds to piss Kent off, but I'm sure Ethier won't love this.

    Speaking of "Annus Mirabilis"? A long shot if Ned Colletti's still at the GM's position.

    Surely Ned is the cause of our 07 mess, but keep in mind Little is the one who deteriorate Ned's mistakes. Little might think it's brilliant to mix up (f**king useless) veterans & (solid) kids, turns out most of our kids were out of chances before getting hot.

    Recently, Dodger's official web site are doing nice to dismiss the shit-head Plaschke's "Let's trade Kemp for veterans" talk. It will be greater if LAT's brass fires Plaschke's f**king ass.

    Also, LAT dismissed the rumor that trading Kemp + Kershaw for Twins' Santana (who has one-year remains in his current contract), this makes me feel a little bit comfortable.

    ---------

    To Dorasaga,

    At the very beginning, I tried to convince everybody who wanted to hear me bluffing that Cubs wouldn't get into playoff this season. I don't think the 300M signing spree would give this Chicago team a 20+ wins boost (Consider the 06 season, that's all they need...). Turns out I'm wrong.

    Surely I can have tons of execuses such as: Had Cardinals not lost Carpenter, Had Ben Sheets stayed sharp all season long, Had Jason Marquis pithced his "regular" performance...the Cubs would not have clinched the playoff spot. Nevertheless, the Cubs are in October now, and those should ever could happen don't matter anymore.

    Just enjoy your postseason and hopefully you can have it a whole month.

    And you know, it doesn't and won't bother me which slot Soriano are going to bat.

    Dorasaga said...
    This comment has been removed by the author.
    Dorasaga said...

    morikawa,

    Sorry to hear that. I fully sympathize your dismay at Colletti. I see the same type of failures from Cubs GM Hendry.

    And you know: YOU WERE RIGHT.

    給你看一個新聞:

    http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=124996#124996

    找那個MLB連結到cubs.com, 中間一段吧?

    "The Cubs have succeeded, in part, because with a portion of their free-agent spending,"

    我已經在npb.club提到這個謬誤。

    誰都知道要選大物。Hendry 也不例外。Theriot 以及Fontenot都是大學世界大賽冠軍同隊,Pie是海外大物。

    像Cubs這種可以奉上大筆簽約金以及福利的球團,加上長期戰績不振,Hendry 可以輕鬆選大物。

    然後,有球迷說 He might be no good at dealing trade and free agent, but he's good at picking prospects.

    Huh???

    從三年前開始,本季用了110M超過,還比去年少的spending spree,Piniella 來之前想留Jones 以及Izzy 在先發?然後他們告訴我,小熊會打進本季季後賽,Hendry 在培養新人上有大功???

    真正有功勞的是農場的教練們吧!(雖然公道話:留下好教練的合約也得經手Hendry。)

    一切的一切,難怪您當初會預測小熊的失敗!

    我真的很希望Hendry 盡快被開除,換人做做看。He's incompetent, period。

    RollingWave said...

    What the Dodgers probably SHOULD do.

    1.trade Kent / Furcal / Pierre( if that's even possible ) Lowe and just about everyone over 30 on this team and/or let them walk

    2. give the kids at least 1 year to figure something out. it worked quiet well for the Rockies, sticking a core group together for a while and see them all peak at the same time.

    what the Dodgers probably will do.

    1. extend Kent until his 50

    2. Sign Bartolo Colone, Curt Schilling , Jeff Weaver and to top it all off, Roger Clemens ! :P

    3. trade Laroche / Loney / Hu / Billingsly / Kemp / Young /Kuo ... ALL OF THEM!!! YES!!! for scrappy guys with veteran experience!!! like um... Scott Posedinek!

    4.Rip off Kreshaw's left arm like they did to Kuo and Elbert.

    ako said...

    我贊成Dodgers去簽Santana
    一年20 million都贊成
    如果Dodgers之後要花13-15 million去續Lowe或Penny的約
    Why not just get Johan?

    我其實不喜歡Kemp作corner OF
    可是也不贊成交易掉他或是花15 million去搞一個像Dunn一樣的砲手

    一切只能怪Pierre的臭約 xd

    郭泓志的肩膀是Dodgers搞壞的?
    我怎麼不太記得?
    誰提醒我一下發生什麼事

    Morikawa said...

    08 年過後,Dodgers 從 Lowe 與 Penny 身上 release 出來的薪資空間大約是近 20M (加上 Loaiza 就是 25M)。

    基於 Lowe 的 agent 是 Boras,如果屆時 Colletti 仍然在位,他不曉得會怎麼處理這個問題?

    Penny 在 09 年的 option 是可以撿起來的,只要想一想 Suppan 和 Ted Lilly 都可以拿到 1 年 10M,Penny 的 8.75 就顯得太便宜了一點。

    18M <=> 400+ 有品質的局數,Lowe 和 Penny 可是 DePodesta 留給 Dodgers 的。

    不過也別忘了還有一個叫 Jason Schmidt 的傢伙,不曉得他右肩還有哪裡是好的?這 (廢) 人可得和 Dodgers 綁到 09 年。

    By the way,Peavy 的合約也是到 08 年為止,只不過 09 年那個 8M 的 club option 與 0.5M 的 buyout....Tower 如果沒有事先做 contract extension,他不撿那個 club option 才是見鬼!

    --------

    Dodgers 在年輕左投這個點上真的很倒楣,像 Greg Miller、Scott Elbert 以至於 Kuo -- Kuo 在 minor 5 年才投了 82 局;Elbert 與 Miller 一季平均不滿 80 局,結果卻是 2 個 TJ + 2 個 torn labrum,這很離譜。

    不過....究竟是誰說 Kuo 的肩傷和 Dodgers 有關係的呢?話說回來,TJ 復原後的投手得肩傷似乎很平常 -- 因為他們過度使用肩膀的部份去補償復原的手肘的緣故,Kuo 在季初 "可能" 是這個原因才讓他從 DL 開季,但後來讓他賠掉 07 年的不是這個原因。

    ako said...

    我還沒對Schmidt放棄希望
    現階段我寧願相信他歸隊可以成為稱職的NO.2


    希望09年可以看到

    Santana (that's a big dream)
    Schmidt
    Billingsley
    Penny
    Kershaw
    Kuo

    不過Santana不一定來
    Schmidt不一定會康復
    Kershaw不一定還是道奇
    Kuo不一定還在打棒球


    當道奇的球迷看來還可以扮拌嘴個十年吧...

    RollingWave said...

    Sure, Kuo's elbow is obviously 99% Taiwan's fault, but the Dodger's inability to heal him after so long obviously can't be completely ignored. and like you said, when its one guy you can blame it on luck, when it's 3 strait awsome young lefty in a role?

    Santana obviously make sense for umm.. everyone. but Pierre (and epsically Ned) 's negative win share clearly out weight Santana's win generated!!!

    Also, this year's FA class is beyond crap, if Ned make multiple major acquistion via FA this winter, the Dodgers are screwed for a loooong time.

    Morikawa said...

    Dodgers might not have nothing to do with those 3 awesome lefties' circumstance, but whom or what should we blame? Is there any (statistical) evidence that they would not have been ripped had the Dodgers done something right or done some right things?

    What's more, Dodgers have a couple young pitchers -- Billingsley and Broxton -- pitch good enough in the big, and these two worked more innings than the injured-trio, make it 3 if McDonald is called up. I guess we should pick their handedness?

    Ned doesn't have many positions to sell now. And the Dodgers have already had some financial loaded, I will be surprised if he brings more big tickets this off-season.