Saturday, May 03, 2008

Suck Is Torre's Middle Name

這是 5 月 2 日 (美國時間) 在 Coors Field 的 3-game series 裡 Torre 所排出的 lineup card:

OrderNamePosition
1R. FurcalSS
2J. PierreLF
3M. KempRF
4J. Kent2B
5R. Martin3B
6J. Loney1B
7A. JonesCF
8G. BennettC
9B. PennyP

這場首戰對 Dodgers 來說比較嚴苛,他們剛從 Florida 跨了一個時區來到 Denver,兩地的氣溫差了約 50 度 F,加上沒有 Vin Scully 的 broadcast、Juan Pierre 先發,整個比賽的熱度對 Dodger Fan 而言不比 Coors Field 的氣溫高。只是看到 Martin 與 Bennett 兩位捕手同時在 lineup 裡倒挺有趣,這是 Martin 頭一回於 3B 先發。

我們來看看這個 lineup:

  • 撇去 Penny 不談,Dodgers 有極度低潮的 Andruw、出局機器 Pierre 以及只有手套沒有球棒的 Bennett,等於是一場 4 個打 7 個的 lineup 對決 (Troy Tulowitzki on DL),如果真要 "讓" 一場比賽,乾脆讓 Martin 休一場豈不更乾脆?

  • 將兩個捕手同一時間用上也等於是減低了對應突發狀況的彈性,且不論受傷的意外事件,如果關鍵時刻落在 Bennett 的頭上,究竟要不要用上 PH 將不容易決定。

所以 Torre 的 active roster 不但有給 "冗員" 的 spot,就連 lineup 都沒有 optimized。當然,看到 Martin 在 lineup 裡並不值得驚訝,prior to this game,Martin 在最近的 47 PAs 並上壘 30 次、超過 .600 的 OBP,除非是強制性的輪休,任何 manager 都很難不把他的名字填在 lineup card 裡,至於 management 認為將 Martin 放在 3B 是一種 "rest" 的邏輯,個人的評語是 either idiot or psycho, you name it ...

關於安排這樣的 lineup 的理由,個人猜想大概有兩個:

  • 原本守3B 的 Blake DeWitt 是左打者,首戰的 Rockies SP Jeff Francis 是左投手。Torre 想儘量用上他的右打者,不過個人也實在不認為 DeWitt 會打得比 Bennett 要差就是。

  • Torre 想要為 Bennett 爭取一些上場的時間,但又不希望 Martin 不在 lineup 裡。

但這個想法還是有些矛盾的!因為 Juan Pierre 並不是右打者,只是 Pierre 不僅先發,甚至還打 No.2,這回被擠掉的是 season OPS 比起 Pierre 近 150-point higher 的 Ethier。

也許有人認為 Torre 的安排是因為 Ethier 對左投手打得並不如 Pierre 來得好,Well,Ethier 的 career 對左投手 OPS 是 .723,Pierre 則是 .690,而最 intriguing 地方在於 "08 年" Ethier 對左投手的 OPS 是 .416 (31 PAs),Pierre 則是 .938 (17 PAs),所以我們大概曉得 Torre 究竟是怎麼看數字的。

Moreover, I just cannot believe Torre sets this ridiculous lineup for 2 consecutive games ...

※※※※※※※※

延伸一下 Pierre 的話題。

在 "Ancient" baseball 的觀念裡,速度似乎是 lead-off hitter 的必備條件,或許是因為一個 SB 可以簡單的把狀況從只是 runners on 轉移到 RISP,但在 "Modern" baseball 裡 -- 尤其是 MLB,這樣的觀念早已過時。

First of all,MLB 在 07 年的 RPG (Runs Per Game) 是 4.7 ~ 4.8,當 RPG 向上提昇的同時,baseball game 每場依舊只有 27 outs,也因此每一個 "out" 所要背負的 runs 也就越來越高,以現在 MLB 為例,remember the rule of thumb:假使一位 player 的 SB successful rate 是 "caught steal every 1 out of 4",以 RE (Runs Expectancy) 來說也只是 break even,對所屬的球隊其實沒有幫助。

Let's think about this for 2-more minutes:只要 runners on,RISP or no RISP,對即將上場的打者來說都是 RBI 的機會,而通常 No.3 & No.4 (add No.5 perhaps ...) 是隊上的 best hitters,顯然的,我們不該去 "ruin" 這些打者的 RBI chances。

Which translates:

  • 不要隨便讓 No.1 & No.2 hitters 做 SB,尤其多數 MLB 的 No.3 ~ No.5 hitters -- or best hitters -- 並不在乎 RISP or no RISP,同時 No.1 or No.2 的 CS 所損失的是 No.3 or No.4 的 RBI chances,這和 No.6 or No.8 的 CS 有很大的差別。

  • 不要任意執行 hit & run (or run & hit whatsoever) 在 best hitters 頭上,那會影響他們的 stroke 與 count,除非你認為每個打者在任何 count 下的表現會一致。

Which implies 'SPEED' is not a good reason for you to put Juan Pierre in your No.1 or No.2 spots, not even close. Let alone Pierre is an out-producing machine.

但如果 Dodgers 真的有不可抗拒的理由必須讓 Pierre 上場 (for example, 找 Pierre 的 agent 對球團施壓 or some other absurd things whatsoever ...),最合適的 spot -- 以 NL 來說 -- 就是 No.8。

首先,Pierre 的上壘能力一向都有問題 (在一季超過 750 PAs 裡打出 200+ hits 實在也沒什麼了不起),但他再如何爛,比起 NL 的投手們還是要好一點。在 NL 的比賽裡,No.8 hitters 有時候會拿到一些意外的 free pass,都是因為下一位打者是投手的緣故,換句話說,Pierre 如果打 No.8,對他的 OBP 會有某種程度的幫助。

其次,如果 Pierre 能維持他的 SB rate,打 No.8 的他一旦上壘並偷上 2B,對接下來的投手將是一個完全的機會執行觸擊推進並將打者送上 3B,對 RE 熟悉的朋友應該曉得:Bunt a runner to 3rd 是 sac. bunt 較 "可能" 對 RE 不出赤字的 case

最後,Pierre 還是一個很好的 hit-and-run 執行人選,這不單單因為他是一個 contact hitter,同時還因為 Pierre 根本沒有所謂的 power stroke 值得期待,也就是說 hit-and-run 應該用我們 "最差的打者" + "後段班打線" 來執行,那麼 Pierre batting No.8 就完全符合這個條件。

雖然個人對 batting order 的重要性抱持較保守的態度,但 Pierre 絕對沒有理由在球隊裡佔下一個可能拿到次多 PAs 的 batting spots,如果 Joe Torre 的自律神經失調而無法阻止自己將 Pierre 的名字填進 lineup card,也請讓他 bats No.8,這會是降低對 Dodgers 傷害的好方法。

※※※※ Update May 4, 20:32 ※※※※

查詢 Andy LaRoche 的 rehab assignment 進度時,卻在官網的 transaction 裡發現這一道:

5/3/08
Reinstated 3B Andy LaRoche from the disabled list and optioned him to Triple-A Las Vegas.

依個人在 transaction 面的知識,坦白講是完全看不懂這個 move 的用意何在,我說一下自己的想法,如果有錯誤請給個人指正:

首先必須明白的是 Andy 被 optioned 將會讓他在 10 天以內不得被 recalled,這是遊戲規則的問題。換句話說在 5 月 14 日前,Andy 是回不了 LA 的 -- 除非有什麼 "突發狀況" -- 像是 4 月 26 日 Nomar 下 DL、隨即就可以讓 24 日才 optioned 的 DeWitt 回到 active roster,而如果當時 management 的決定是 Nomar day-to-day,DeWitt 仍然會被 "10 天不得 recalled" 的限制綁住。

也就是說 Dodger Fans 在 5 月 14 日前還是很有可能看到 Torre 先發 Bennett 然後讓 Martin 站 3B,卻把他們最好的 3B prospect 放在 Vegas 納涼的無厘頭調度。

此外,Andy 的 rehab assignment 是在 4 月 23 日 (美國時間) 開始的,以一個待在 disabled list 的 "野手" 來說,rehab assignment 最多可以到 20 天。那麼除非 Dodgers 的 minor 用的是外星曆 -- 一天只有 12 個小時,Andy 在 5 月 3 日前根本就沒有把 20 天 rehab assignment 用完的機會,那麼為什麼有必要將 Andy 從 DL 裡 reinstated?

當然,如果 Andy 真的把 20 天的 rehab assignment 用完才被 called up,情況和現在被 optioned 到 Vegas、10 天後才被 called up 其實差不了多少,但別忘了在 08 年是 Andy 最後一個 option year,如果 Andy 在 minor 待超過 20 天,09 年他就會 out of option,而這回的 optioned 至少要用掉這 20 天的一半,因此在相較之下,讓 Andy 以 rehab 的名義於 minor 出賽,對 Andy 本人和 Dodgers 來說都沒有什麼損失才是。

總而言之,個人找不到做出這個 transaction move 的任何理由。

11 comments:

小弟姓黑名貓 said...

Joe Torre就是喜歡防守好的捕手, 強調速度,在這打線展露無疑。

Morikawa said...

應該把你的話改成這樣:

Torre 喜歡 "他自己認為" 防守好的捕手以及強調 "他突然想要用到的" 速度。

就速度來說,Torre 願意用 Tony Womack 而把 Kenny Lofton 冰起來,這不曉得和 04 年 ALCS 受到 Dave Roberts 的打擊有沒有關係!?另一方面,我也實在不認為 Martin 的守備可以比 Bennett 差到好多就是了。

總之,這些 "化石級" (←頭腦也是) 的教頭應該是時候從地表上消失了。

Anonymous said...

Though I seldom watch Dodgers games. But like what you said, Pierre is automatic out everytime I watched Dodgers game.

And just like you said, Pierre should hit #No. 8.

Everytime when Pierre is hitting, he always kills the rally. Like Cano at Yankees now.

Dorasaga said...

Comparing Pierre to Cano? 也太看得起"the leg"了吧?
XD

mori,

thanks for the reply. 當人們說Cubs終於可以製造更多打點的時候,我倒是得給GM Hendry一些credit。一個自家農場養出來聯盟最好的catcher (Soto)、加上一個不接受incentive要長約的OBP machine (Fukudome),以及加拿大人不要的700 OPS platoon OF (Reed),這都是懂得撿的人的功勞。

當然,我還是很困惑Hendry算是成長了才是原形尚未畢露。

Anonymous said...

一群嘴砲的傢伙, 當你們在放炮, 自以為了不起, dodger可是在最近10場拿下9勝; 我想這些也是你門嘴砲的成績吧, 別忘了, Torre還在, 科樂迪也還在, 嘴砲人!

大胖 said...

dodger可是在最近10場拿下9勝;
別忘了, Torre還在, 科樂迪也還在
================================
好個等式,我笑了XDDDDDDD

Morikawa said...

我是有看到 5 樓這篇 comment 啦!一瞬間甚至沒想到誰是 "科樂迪" ...

個人倒是不曉得該怎麼回應就是了 -- Should I tell him why Dodgers were able to win 9 out of 10? C'mon, it's baseball 101, right?

我真的單純的認為有人走錯 Blog 了,如此而已。

Anonymous said...

I suppose 科樂迪 = Ned Colletti?

#5's commemt is a joke.

小弟姓黑名貓 said...

Morikawa大不是已經回過了?還是我看錯了?

Morikawa said...

黑貓,

同為 Blogger 就不稱什麼大不大的了。

個人的確原本有回,但後來覺得好像沒有必要對這種事太用心,所以刪掉了。

也請各位朋友不要再對 5 樓的 comment 做回應了,相信那真的只是一個來錯地方的人。

17Qk said...

視訊做愛視訊美女無碼A片情色影劇aa免費看貓咪論壇彩虹性愛巴士金瓶梅影片交流yam視訊交友xxx383美女寫真kyo成人動漫tt1069同志交友網ut同志交友網微風成人論壇6k聊天室日本 avdvd 介紹免費觀賞av168成人UT視訊美女交友自拍密錄館sex888情人輔助品哈啦聊天室豆豆出租名模情人視訊視訊交友網視訊交友90739影片 圖片av168成人嘟嘟情色色網免費A片下載情人視訊網d760免費視訊 自拍情色聊天室免費美女視訊聊天室日本A片免費下載 金瓶梅影片交流情色影音視訊聊天室免費A片下載= 免費情色電影 =成人情色論壇85cc免費影城85ccAV-Fashion 日本成人 DVD 專賣店日本a片情色a片無碼女優 免費色情電影同志聊天室38ga成人無碼a片小魔女免費影片玩美女人影音秀台灣18成人網18禁成人網聊天室ut歐美嘟嘟情人色網影片18禁地少女遊戲a383禁地論壇成人影城18禁av影片無碼線上LIVE免費成人影片sex女優松島楓免費影片咆哮小老鼠論壇色咪咪情色網 視訊熱舞秀ut台中聊天室貓貓論壇豆豆情色風暴視訊xxx383美女寫真? 線上漫畫免費線上a片無碼dvdxvediox日本美女寫真集咆哮小老鼠影片分享區免費成人電影小魔女自拍天堂av1688影音娛樂網0204movie免費影片咆哮小老鼠論壇85cc免費影城85ccfoxy免費音樂下載免費視訊免費影片成人影城免費a網 免費視訊辣妹彩虹頻道免費短片av1688天使娛樂網辣妹妹影音視訊聊天室視訊網愛聊天室後宮電影電影院蜜雪兒免費小說洪爺情色論壇sexy girl video movie視訊交友90739無碼dvd維納斯成人用品辣妹貼圖a片天堂月光論壇sexy girls get fucked中國性愛城sex520-卡通影片383movie成人影城ut正妹 聊天室倉井空免費a影片伊莉論壇tw 18 net18禁成人網免費性愛影片aa 片俱樂部 免費av嘟嘟成人網洪爺後官電影院sexy girl video movie成人視訊聊天室情色a片影音視訊聊天室av168成人情色影劇視訊交友視訊美女視訊交友