DePo's Computer Was Unplugged

Dodgers.com：
Dodgers dismiss GM DePodesta

暫時找不到適當的字彙來形容看到這個標題後的感覺....

在DePo選擇將clueless、defective memory的Tracy給火掉之後三個星期，他也步上了Tracy的後塵。這麼一來Dodgers將要在沒有manager與general manager的情況下迎向2005的offseason，對於重建中的Dodgers而言，這真的是一個huge setback！DePo沒有機會看到他眼中理想的Dodgers，所有未來的農場計劃可能全部歸零。唯一可以確認的是McCourt這個決定會讓他贏得Dodgers Fans較多的掌聲。

Bill Plaschke：
Dodger Fans, Think of It as a Heimlich Maneuver

T.J. Simers：
Hard to Think Blue When Owners Haven't a Clue

Plaschke大概是這一次宣揚將DePo火掉一事最不遺餘力的LA Times作家，在DePo離隊成為事實之後，和Simers兩個人一搭一唱的低能文章應該是不錯的笑料！我不曉得為什麼Plaschke可以一再地將DePo把2004年的Dodgers給torn apart一事拿出來講了又講、卻絕口不提這些離隊的former Dodgers表現如何；Simers那篇文章的標題一度讓我以為他終於開竅了，讀了之後才發現除了維持他一貫的酸味以外，他似乎比較在意的是McCourt願不願意承認他自己犯了(簽下DePodesta)的錯誤(which really doesn't matter)。

事後回想一下，DePo花了三個星期將所有的manager候選人nail down到3之後，McCourt和Lasorda與Bulldog(Orel Hershiser)那場充滿戲劇張力的Dinning沒讓DePo參加，似乎可以視為這次DePo遭到解任的一個開端。McCourt這個小氣老闆找DePo來就是為了要玩錢球，他似乎不大可能在完全沒有外力的影響下做出火掉DePo的決定。

所以問題就回到McCourt的HOF顧問Lasorda身上，Lasorda雖然極力否認他在McCourt面前捅了DePo一刀，但我相信除非McCourt會讀心術，媒體在對Lasorda問到這件事時不妨先讓老人家戴個測謊器。而Plaschke如果有空寫Wanted: DePo Man，建議他也對Lasorda來一篇「Wanted:Lasorda Man」，順便以大方的將Bobby Valentine、Orel Hershiser的名字都寫進去。

我個人的觀點：

--McCourt決定火掉DePo並非出於本意，而是礙於媒體的巨大壓力。且不論McCourt想得夠不夠遠，在他的心中，火掉DePo對整個Dodgers的傷害最小，又能對媒體與球迷收到立即的正面成效(當然，還有2006年season tickets的銷售量)。因此對2005年球季，真正的whipping boy是Paul DePodesta，不是Jim Tracy。

--從McCourt與Bulldog那個晚餐會3天後就發表解任DePo的消息來看，Lasroda目前才是掌握整個Dodgers人事實權的人物，這也許還不算太壞。至少媒體的壓力替Dodgers Fans拒絕了McCourt家族大舉進駐Dodgers managing system的「好意」。

唯一的好消息大概是如果McCourt接下來的決定都照著Lasorda的指示來走(我相信McCourt膽子沒大到敢去動Lasorda)，Dodgers Fans大概可以在LA Times上少讀一些垃圾。