DePo Cut Loose with Tracy

Tracy還是和Dodgers說bye bye了，個人是在LA Times上的"Dodgers and Tracy 'Part Ways'"得到了這個消息。

事實上，當Tracy向球團要求contract extension，就應該嗅得出來Tracy這個行為是「不成功、便成仁」，從2004年的2nd half到2005年regular season結束，情況顯示的是手上握有實權的DePo很難讓他的重建計劃再交付給Tracy。

我還記得在8月中旬，DePo提到Tracy的職位時，他表示：

"We have a lot more similarities than differences. People point out the differences, but they are few and far between."

當時個人就很懷疑這兩個人之間的similarities究竟是什麼，唯一想得到的答案就是「Win the Game」而已(那也不該用"a lot"來形容)。而Tracy的departure更是再次証明了DePo在面對媒體時真的「很少說真話」。

目前看來，LA媒體和大眾的情緒應該多半是倒向Tracy，認為他只是今年戰績不佳的scapegoat，不過數據派的球迷應該會倒向DePo。儘管如此， DePo還是該儘快用戰績証明他所做的一切都是對的，他馬上就要邁入他五年GM裡的第3年了，LA可不是個能夠養爛隊的地方。

台灣媒體的反應就更可愛了！他們立刻把CCF(陳金鋒)和Tracy的卸任扯在一起，連「情何以堪」這種不知從哪兒挖出來的形容詞也能用上。對於這些台灣的體育記者，翻遍了整本大辭海，也找不到比「狗血」二字更適合他們的形容詞。殊不知目前呼聲最高的Bucs很可能是Tracy的next stop，而預計Bucs也不會只付給Tracy一年0.7M的salary，同時Rays也對Tracy頗有興趣。果真如此，Tracy的離隊對他的工作是不產生任何危害的，或者應該說是「皆大歡喜」。

于Daily News發表、由Kevin Mondesti所書的"Philosophies to be put to test"裡提到：這次的事件，DePo和Tracy誰先成功拿下pennant race，就能証明誰是對的。DePo應該有很好的條件來贏得Modesti筆下的「競賽」，畢竟Rays和Bucs都不是那種一兩年內就飛得起來的球隊，接下來就等著看DePo要找誰來當個「聽話的小孩」了。

Anyway，2006年球季在Dodger Stadium應該能夠聽到更多的 "Hee-Seop Choi" Chant吧？