tag:blogger.com,1999:blog-13479345.post1515514034546894308..comments2023-08-17T02:17:22.363-07:00Comments on Morikawa Blue: New Year, New WishMorikawahttp://www.blogger.com/profile/01589615774316545629noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-13479345.post-32830715633790160842007-02-25T19:20:00.000-08:002007-02-25T19:20:00.000-08:00因為出國一星期,所以這裡就荒廢了...To 大和,Betemit 和 Ramon 的滾蛋與否應該沒有...因為出國一星期,所以這裡就荒廢了...<BR/><BR/>To 大和,<BR/><BR/>Betemit 和 Ramon 的滾蛋與否應該沒有直接的關係,重點在於 Dodgers 在 06 年冬天沒有把 Ramon 給甩掉卻還給了 major contract,而有 veteran 的 Ramon 無論如何要佔去一個 active roster spot。<BR/><BR/>Betemit 是有進步的空間,但他的價值在 2B 或 SS 會比較明顯,從 Izzy 06 年可以成為先發 3B 這點來看,Dodgers 的高層不具備 positional 的用人智慧是可以肯定的;而如果期待的是一個至少 above average、甚至緊跟在 David Wright 後面的 3B,Andy LaRoche 才是比較正確的選擇。<BR/><BR/>---<BR/><BR/>To 法洛猛,<BR/><BR/>Kuo 雖然只是 Dodger Organization 裡第三好的左投手,卻是最接近完成品的一個!Dodgers 高層的決定還是需要一些球員的受傷與擺爛做為防呆機制,這是 LA 的悲哀。<BR/><BR/>至於這個防呆機制,Randy Wolf 也有我的一票。<BR/><BR/>---<BR/><BR/>To Anchor,<BR/><BR/>I love your comment anyway...Morikawahttps://www.blogger.com/profile/01589615774316545629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13479345.post-41619857772014180222007-02-25T18:07:00.000-08:002007-02-25T18:07:00.000-08:00應該沒有球員的守備可以補上棒子,除非像小熊隊一樣有7個打手,那倒是可以容忍一個Izturis。應該沒有球員的守備可以補上棒子,除非像小熊隊一樣有7個打手,那倒是可以容忍一個Izturis。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13479345.post-46320762836099773052007-02-20T00:21:00.000-08:002007-02-20T00:21:00.000-08:00我也認為Kuo有機會取代掉Randy Wolf :p今年應該是Kuo做出足夠表現證明自己足以勝任大聯...我也認為Kuo有機會取代掉Randy Wolf :p<BR/><BR/>今年應該是Kuo做出足夠表現證明自己足以勝任大聯盟先發投手的一年。Anonymousnoreply@blogger.com